现年50岁的韩寒在第一天被一家清洁公司送到一家超市工作,死于突发性疾病。公司拒绝赔偿他,双方都在法庭上。

《晨报》(记者严飞)50名男子韩某被清扫公司送往超市的第一天因病猝死,因公司拒不赔偿,双方向法院提起诉讼。近日,通州法院审理了这起特殊的劳动争议案件,并补充说以市场为被告的法律依据。之后,它决定清洁公司赔偿死者家属超过500000元。超市承担连带责任。

2012年3月23日,韩寒被一位朋友介绍到通州区申请一家清洁服务公司。两天后,他被送到门头沟的一家超市管理购物车。上班第一天上午3点左右,韩寒在一家超市突然生病,在医院抢救后死于心脏猝死。

在未能与清洁公司洽谈,韩氏家族引发的劳动争议仲裁,通州仲裁委员会和通州法院已经确定,清洁公司和汉族有劳动关系。此后,人力资源和社会保障局已确定韩庚因工伤死亡。

由于清洁公司仍然拒绝赔偿,家庭成员不得不再次提起劳动仲裁,仲裁委员会决定清洁公司支付50多万元的丧葬费和一次性工伤津贴。清洁公司不满意,再次起诉。

在听证会上,宝洁坚称它没有雇用汉茂,并说汉茂在捡起一个顾客丢失的钱包并处理时死于突发疾病,他自己的病与公司无关。然而,公司没有提供相关证据。一个家族。韩某成员指出,宝洁公司派韩某到超市,超市也应承担责任,因此申请增设店铺作为被告。法院依法增设超市参与诉讼。

超市主张与清洁公司签订合同,将部分清洁业务外包给清洁公司。

通州法院认为清扫公司与韩某之间有劳动关系,应赔偿韩某因工负伤的相应赔偿。超市应先支付清洁公司的人力、社

会保险费等费用,再由清洁公司支付员工的工资。双方的法律关系实质上是劳务派遣,而超市作为劳务的受益者,应当承担连带赔偿责任。因此,法院裁定清洁公司应当支付50万元以上的丧葬补助和一次性劳动。对汉代家庭成员的损失补贴,超市应承担共同支付的责任。

原文地址: http://www.hkbaojie.cn/bjxw/202.html 转载请保留原文地 址,尊重作者版权,谢谢!!!

相关推荐: